发布时间：2019年10月20日 温馨提示：发现不好的内容，立即联系删除！
所谓国家队资金只是投资者的一种称呼并没有一个明确的官方的定义的一般意义上来说社保基金国有大型企业的企业年金以及持有大笔国有上市公司股票的部门如中央汇金中国财政部等基本都属于国家队资金。不过现在有很多投资者把基金都等同于国家队甚至认为一些大规模的抄底逃顶行为是国家队资金的行为这就有点离谱了。 一般情况下国家队资金是不会出手的因为它们存在的意义不是赚钱而是保持整个资本市场的稳定与安全。比如最近一次国家队资金出手就是在2013年底中央汇金公司宣布增持建行工行中行农行交行五大行的股票。 2015年下半年A股市场发生了轰轰烈烈的股市非理性波动风波。然而在股票市场极度低迷的背景下市场随时发生系统性风险的可能而对于当年6、7月份国家队资金的有序救市就显得特别关键了。 不可否认的是对于以证金、汇金为代表的国家队资金对当时稳定国内股票市场确实起到了非常积极的影响。与此同时随着救市资金的持续膨胀后来再到券商机构等资金的救市队伍不断扩容这庞大的救市资金对当时A股市场的影响也就显得格外显著了。 实际上虽然15年三季度国家队资金救市力度迅猛且并未让A股市场马上见底但在当时极度不理性的市场环境下已经起到了重要的影响作用。或许这是股市政策底的真实写照。但是在随后熔断机制匆匆落幕的冲击下2016年1月下旬A股市场再度创出2638调整低点这也是继政策底之后的市场底随后A股市场才实现了真正意义上的企稳过程。 这两年国家队资金持股市值有水涨船高的趋势且占比A股市场流通市值比例不断提升对A股市场的涨跌起到了关键性的影响。但在国家队资金控盘程度持续偏高的背景下却出现了一些操作问题例如证金公司“增而不举”为了回避举牌后的信息披露风险以及举牌后不可以随意大举卖出股票的行为等。又如近年来国家队资金交易频率较高而从实际操作中只有汇金公司较好履行了长期持股的职责而部分国家队资金高抛低吸的行为却过于频繁间接加剧了市场的波动风险。然而对于这系列的现象确实缺乏了公开性以及透明性从某种程度上来看凭借着信息优势以及资金优势以证金为代表的国家队资金却占据了较好的投资优势并进一步获得了较好的浮盈。 不过2017年之后尤其是步入2018年国家队资金有序退出的消息却不断传出。然而就在近日从媒体公开信息获悉今年一季度末部分公募国家队资金的份额出现了赎回且净赎回比例偏高而随着券商救市资金以及证金公司出资的资金先后出现变化这或多或少暗示出国家队资金或有序退出。与此同时结合今年以来白马蓝筹股的大幅调整走势或也与部分国家队资金的退出以及调仓行为有着一定程度的关系。 事实上对于国家队资金有序退出的问题一直备受市场的高度关注。然而步入2018年之后特别是白马蓝筹股的加速上涨行情之后却强化了国家队资金有序退出的信号。 对于国家队资金或有序退出的现象虽然仍然有待观察但在国家队资金不断调仓的背后市场的关注点则更多反映在A股市场到底需不需要国家队资金的问题身上。 不可否认的是在特殊时期下国家队资金确实起到了积极的稳定效果。但是在稳定的市场环境下部分国家队资金的频繁操作、频繁高抛低吸的行为却从某种程度上影响到市场的正常运行秩序而这或多或少影响到A股市场的市场化进程。或许站在A股国际化、开放性的角度出发要给A股市场创造出更好的市场化环境国家队资金需要有序退出不宜过于频繁干预市场的运行走势。除此以外对于国家队资金的系列举措或许也给以后的新增资金、外资资金入市留有一定的市场空间积极推进A股的市场化步伐。 自今年最高点调整以来A股市场累计最大调整幅度不少且又一次接近3000点的政策底关口。不可否认的是站在股市持续稳定的角度来看确实需要大资金大机构的持续稳定支持但市场并不希望过多引入热衷于追求盈利增值的大资金大机构。或许从严格的意义来看我们市场距离平准基金的引入还是存在一定的差距而这些年来国家队资金的积极护盘行为也并非具备真正意义上的透明交易与非盈利性等特征。 对于A股市场的健康成长我们还是欠缺了很多例如信息披露的不对称性、平准基金迟迟未能实质性引入、上市公司质量水平参差不齐以及股市投融资功能持续失衡等。或许在缺乏透明公开的信息披露环境下国家队资金的有序退出或许并非坏事。但在国家队资金有序退出之际我们更需要加快真正意义上的平准基金引入来保障股票市场的持续稳定。否则若市场缺乏了实质性的稳定工具A股市场的波动风险还是不可小觑。 以上是小编精心为大家准备的关于什么是股市的国家队资金有序退出对A股有什么影响的相关介绍相信大家现在都有了一定的了解也有了自己的判断了。如果大家还想了解更多股票术语基础知识请继续关注今日黄金网www.smesun.com网!
在这个科技和网络发达的社会我们要了解新闻资讯和股票资讯都非常便利只要动动手指按几个键就可以知道得非常清楚了。那么大家是否知道什么是股市的国家队资金有序退出对A股有什么影响?话不多说下面小编就带大家来了解下!
所谓国家队资金只是投资者的一种称呼并没有一个明确的官方的定义的一般意义上来说社保基金国有大型企业的企业年金以及持有大笔国有上市公司股票的部门如中央汇金中国财政部等基本都属于国家队资金。不过现在有很多投资者把基金都等同于国家队甚至认为一些大规模的抄底逃顶行为是国家队资金的行为这就有点离谱了。 一般情况下国家队资金是不会出手的因为它们存在的意义不是赚钱而是保持整个资本市场的稳定与安全。比如最近一次国家队资金出手就是在2013年底中央汇金公司宣布增持建行工行中行农行交行五大行的股票。 2015年下半年A股市场发生了轰轰烈烈的股市非理性波动风波。然而在股票市场极度低迷的背景下市场随时发生系统性风险的可能而对于当年6、7月份国家队资金的有序救市就显得特别关键了。 不可否认的是对于以证金、汇金为代表的国家队资金对当时稳定国内股票市场确实起到了非常积极的影响。与此同时随着救市资金的持续膨胀后来再到券商机构等资金的救市队伍不断扩容这庞大的救市资金对当时A股市场的影响也就显得格外显著了。 实际上虽然15年三季度国家队资金救市力度迅猛且并未让A股市场马上见底但在当时极度不理性的市场环境下已经起到了重要的影响作用。或许这是股市政策底的真实写照。但是在随后熔断机制匆匆落幕的冲击下2016年1月下旬A股市场再度创出2638调整低点这也是继政策底之后的市场底随后A股市场才实现了真正意义上的企稳过程。 这两年国家队资金持股市值有水涨船高的趋势且占比A股市场流通市值比例不断提升对A股市场的涨跌起到了关键性的影响。但在国家队资金控盘程度持续偏高的背景下却出现了一些操作问题例如证金公司“增而不举”为了回避举牌后的信息披露风险以及举牌后不可以随意大举卖出股票的行为等。又如近年来国家队资金交易频率较高而从实际操作中只有汇金公司较好履行了长期持股的职责而部分国家队资金高抛低吸的行为却过于频繁间接加剧了市场的波动风险。然而对于这系列的现象确实缺乏了公开性以及透明性从某种程度上来看凭借着信息优势以及资金优势以证金为代表的国家队资金却占据了较好的投资优势并进一步获得了较好的浮盈。 不过2017年之后尤其是步入2018年国家队资金有序退出的消息却不断传出。然而就在近日从媒体公开信息获悉今年一季度末部分公募国家队资金的份额出现了赎回且净赎回比例偏高而随着券商救市资金以及证金公司出资的资金先后出现变化这或多或少暗示出国家队资金或有序退出。与此同时结合今年以来白马蓝筹股的大幅调整走势或也与部分国家队资金的退出以及调仓行为有着一定程度的关系。 事实上对于国家队资金有序退出的问题一直备受市场的高度关注。然而步入2018年之后特别是白马蓝筹股的加速上涨行情之后却强化了国家队资金有序退出的信号。 对于国家队资金或有序退出的现象虽然仍然有待观察但在国家队资金不断调仓的背后市场的关注点则更多反映在A股市场到底需不需要国家队资金的问题身上。 不可否认的是在特殊时期下国家队资金确实起到了积极的稳定效果。但是在稳定的市场环境下部分国家队资金的频繁操作、频繁高抛低吸的行为却从某种程度上影响到市场的正常运行秩序而这或多或少影响到A股市场的市场化进程。或许站在A股国际化、开放性的角度出发要给A股市场创造出更好的市场化环境国家队资金需要有序退出不宜过于频繁干预市场的运行走势。除此以外对于国家队资金的系列举措或许也给以后的新增资金、外资资金入市留有一定的市场空间积极推进A股的市场化步伐。 自今年最高点调整以来A股市场累计最大调整幅度不少且又一次接近3000点的政策底关口。不可否认的是站在股市持续稳定的角度来看确实需要大资金大机构的持续稳定支持但市场并不希望过多引入热衷于追求盈利增值的大资金大机构。或许从严格的意义来看我们市场距离平准基金的引入还是存在一定的差距而这些年来国家队资金的积极护盘行为也并非具备真正意义上的透明交易与非盈利性等特征。 对于A股市场的健康成长我们还是欠缺了很多例如信息披露的不对称性、平准基金迟迟未能实质性引入、上市公司质量水平参差不齐以及股市投融资功能持续失衡等。或许在缺乏透明公开的信息披露环境下国家队资金的有序退出或许并非坏事。但在国家队资金有序退出之际我们更需要加快真正意义上的平准基金引入来保障股票市场的持续稳定。否则若市场缺乏了实质性的稳定工具A股市场的波动风险还是不可小觑。 以上是小编精心为大家准备的关于什么是股市的国家队资金有序退出对A股有什么影响的相关介绍相信大家现在都有了一定的了解也有了自己的判断了。如果大家还想了解更多股票术语基础知识请继续关注今日黄金网www.smesun.com网!